刑事审判参考（2021.3 第127辑）【第1405号】 雒某1、雒某2等故意伤害案-民间矛盾引发的案件如何适用认罪认罚从宽制度节选裁判说理部分，仅为个人学习、研究，如有侵权，立即删除一、主要问题 对于民间矛盾引发的刑事案件，如何用好认罪认罚从宽制度及时化解社会矛盾， 促进社会和谐？

二、裁判理由 （一）对民间矛盾引发的刑事案件要适用认罪认罚从宽制度,做好矛盾化解工作认罪认罚从宽制度，不仅着眼于案件繁简分流，优化司法资源配置，同时着眼于矛盾化解和社会关系的恢复对于因民间矛盾引发尚未严重影响人民群众安全感的刑事案件，犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪、真诚悔罪的，办案机关要用足用好 认罪认罚从宽制度，及时化解社会矛盾，促进社会和谐；要依法维护被害人合法权益，注重听取被害人意见，积极促进当事双方就民事赔偿达成和解或者调解协议；被告人通过赔礼道歉、积极赔偿与被害方达成和解、调解协议获得被害方谅解的,程序可以从简实体一般应当从宽，全面落实宽严相济刑事政策。

 （二）正确适用认罪认罚从宽制度，有力推动治理能力现代化认罪认罚从宽制度 的建立，大背景是我国经济社会发展、刑事犯罪结构发生了重大变化，新时代人 民群众在民主、法治、公平、正义、安全等方面有更高标准的要求。

认罪认罚从 宽制度，通过程序从简和实体从宽处理，有利于促进犯罪嫌疑人、被告人真诚悔 罪，减少与国家和被害人的对抗，降低国家追诉犯罪和改造罪犯的成本认罪认 罚从宽制度，通过附民赔偿责任和刑事责任一体化解决，有利于被害人所受损失 及时得到赔偿，受伤害的感情及时得到慰藉。

认罪认罚从宽制度的全面落实，给 犯罪嫌疑人、被告人提供了获得被害人谅解的机会，有利于矛盾的化解和社会秩序的恢复认罪认罚从宽制度是推进国家治理能力现代化的重要举措，因此，要充分认识认罪认罚从宽制度的多元价值，发挥好其应有功能。

本案中，被告人双方因相邻权纠纷引发互殴，参与互殴的四人均受轻伤，两家四人均被提起公诉 因为刑案的发生，两家矛盾一度不可调和甚至扬言要鱼死网破，成为影响村居和谐的“定时炸弹”青岛市即墨区人民法院受理案件后，没有简单下判，而是把化解双方矛盾作为办案的重点。

办案法官经过阅卷明确案件矛盾的症结和根源，即十厘米房基的权属问题，先后三次到案发现场进行实地勘查，通过走访了解当地乡规民约，并到村委、土地所、经管中心调阅了地籍等原始档案，找到村干部、 双方长辈等关系人反复做工作，最终分清了权属。

后在人民法院主持下，本案民事赔偿部分当事双方达成和解，相互谅解，并请求法院不再追究对方的刑事责任 鉴于双方矛盾在庭前及时化解，人民法院主动启动认罪认罚从宽程序，组织控辩 双方庭前协商后被告人签字具结，对案件适用普通程序审理，采纳公诉机关的缓 刑量刑建议，依法作出判决。

一审宣判后，四被告人均不上诉，检察机关亦不抗诉，案件取得了法律效果和社会效果的统一，充分发挥了认罪认罚从宽制度化解社会矛盾，修复社会关系，实现恢复性司法，促进社会和谐的价值和功能撰稿：山东省青岛市即墨区人民法院王浩

审编：最高人民法院刑一庭杨立新

以上是刑辩号整理的相关法律常识,如有咨询，可以联系我们的刑事律师。