合同纠纷与合同诈骗的本质区别在于其是否构成犯罪，其是否会受刑事法律的调整，其中合同纠纷不会涉及刑事犯罪，只受到民商事法律的调整，而合同诈骗可能构成犯罪。合同纠纷与合同诈骗鉴别的理论标准主要是看一方当事人是否有采取欺骗或者欺诈的行为诱使对方签订合同，并且是否因此欺骗行为获得了不法的利益。

　　一、合同纠纷与合同诈骗的区别

　　合同纠纷与合同诈骗的区别主要在于是否可能构成刑事犯罪。合同纠纷是指合同当事人在合同履行过程中产生的民事纠纷，受合同或合同法等民商事法律调整。合同诈骗是指以欺骗的主观故意，采取订立合同的手段，以非法占有他人财产为目的行为，合同诈骗是受刑事法律调整。

　　二、合同纠纷与合同诈骗的鉴别的理论标准

　　合同纠纷与合同诈骗的鉴别的理论标准主要是看是否存在以下的情况：

　　1.一方是否有发出欺骗性或虚假性的邀请，采取欺诈手段实现签约目的。

　　2.一方是否对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的。

　　3.所签合同生效后一方是否通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的。

　　如果存在以上三种情况，则为合同诈骗而非简单的合同纠纷。

　　三、合同纠纷与合同诈骗的鉴别的实践注意事项

　　合同纠纷与合同诈骗的鉴别的实践中需要注意如下事项：

　　1.考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。即不能只根据签订合同时有无履行合同的能力来区分。

　　2.看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。法律快车小编提醒您，有欺骗也不一定构成诈骗罪。为了分清合同诈骗罪与合同纠纷的界限，需要对欺骗做具体分析。

　　3.看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。

　　4.看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。应当指出，对于那些不得已外出躲债，或者在双方谈判中百般辩解，否认自己违约的，一般不能认定为合同诈骗罪，而应当按合同纠纷处理。

　　5.考察行为人未履行合同的原因。